Búsqueda personalizada

viernes, 20 de octubre de 2023

El hombre que rompía todos los vasos

 

            El tipo era un experto en romper vasos. No era que se dedicaba a lanzarlos ni nada parecido. Se lo pasaba rompiendo vasos. Por accidente. Se le rompían, sin importar lo que hiciera, sin importar los recaudos que tomara. Tenía alacenas llenas de vasos de vidrio, porque sabía que, invariablemente, los iría rompiendo uno por uno.

 

            Él bromeaba. “Thor es el dios del Rayo. Yo soy el dios del vaso…roto”. Aparentemente era mejor rompiendo vasos que haciéndose el gracioso.

 

            Lo curioso es que fuera de su casa jamás rompió un vaso. Nunca. Ni en el bar, ni en los restaurantes, ni en casas de amigos y amigas. Aunque quisiera, aunque lo intentara, aunque se lo propusiera, jamás rompió…mejor dicho, jamás logró romper, ni por accidente ni a propósito, un solo vaso allende las paredes de su hogar.

 

            - ¿Los vasos eran de vidrio? – me preguntaron una vez.

            - Si, claro – respondí sorprendido. - ¿De qué otro material podrían haber sido?

            - No se, podrían haber sido… de plástico – me respondieron. Me levanté de la mesa y jamás volví a hablarle a esta persona. ¡Vasos de plástico! ¡VASOS DE PLÁSTICO! ¿¿¿EN SERIO???

 

            El hombre fue nota de interés cultural un domingo en un diario importante de la Capital, no recuerdo cuál de todos ellos, pero sí que le hicieron una nota cuando rompió su vaso número 10.000.

 

            - ¿Cómo sabe que rompió exactamente 10.000 vasos? – preguntó el periodista.  El hombre se levantó de la mesa para buscar el cuaderno en el que anotaba cada rotura de vaso, y al correr la silla para pararse, empujó sin querer a Bobby, su perro. Bobby, que estaba dormidísimo, se despertó de repente como asustado y golpeó la misma silla, que a su vez le pegó al hombre (y cuyo nombre mantengo en reserva por obvias razones que no tengo porqué explicar en estas líneas) y le hizo perder el equilibrio; y el hombre, para no caerse, se agarró de una punta de la mesa. Al hacerlo hizo volcar el vaso con jugo que le había servido al periodista, quien lo había apoyado en el centro de la mesa para asegurarse de que el hombre no lo rompiera. El vaso se volcó, pero no cayó al piso. El jugo se deslizó hacia donde estaba sentado el periodista, quien se levantó de un salto y golpeó la mesa, mientras veía con cierto espanto cómo el vaso giraba hacia el borde, camino a caerse y golpearse contra las baldosas contras las que seguramente se partiría en decenas de pedazos, grandes, pequeños y más pequeñitos. Pero eso no sucedió. Ambos se miraron sorprendidos y comenzaron a reírse. Y mientras se reían, el hombre quiso agarrar el vaso, y en ese momento Bobby, que no paraba de mover la cola, saltó de alegría sobre su dueño, quien sin poder evitarlo, soltó el vaso que aún no tenía bien agarrado. El periodista recordaría tiempo después que vió caer aquel vaso en cámara lenta.

           

            - Recuerdo haber visto caer aquel vaso en cámara lenta – explicaría años más tarde.

 

            El vaso fue dando vueltas en el aire. El hombre ni intentó salvarlo. Sería el vaso 10.001. “Bueno, igual iba a buscar el cuaderno” pensó mientras el vaso caía. Pero algo extraordinario sucedió en aquel momento en que el hombre pensaba “Bueno, igual iba a buscar el cuaderno”.

 

            El vaso llegó al piso y no se rompió. Solo rebotó 2, 3 veces, giró un poco, y se detuvo. El hombre y el periodista ya no se reían. El hombre acomodó la silla en su lugar, se sentó, mientras acariciaba la cabeza de Bobby y miraba el vaso con un gesto de extrañeza que al periodista, hombre de palabras, le costaría describir.

 

            A partir de ese momento, al hombre que rompía todos los vasos nunca más se le rompió otro vaso. En su casa no se le rompió ninguno más, porque cada vez que salía a comer, a tomar un trago en un bar, a visitar amigos, rompía todos los vasos que usaba. Todos, invariablemente.

           

            - ¿Y qué hizo entonces? – le pregunté

            - ¿Y qué más podía hacer? Me compré un cuaderno nuevo.          

domingo, 15 de enero de 2023

¡NUEVO CAPÍTULO DEL PODCAST "HISTORIA DESDE EL CARIBE"!

¿Sabías que Europa aún tiene colonias en América? Casi todas ellas están en las Antillas Menores. Claro que no las llaman "colonias" si no que les ponen nombres creativos como "departamentos de ultramar" y otros. Estaremos hablando de estas y de los pequeños países que forman parte del archipiélago que marca el límite entre el Mar Caribe y el Océano Atlántico. Pasen, escuchen su historia y disfruten de la música de Santa Lucía, de San Cristobal y Nieves y de Guadalupe. 


Recién salido del horno, el nuevo capítulo de "HISTORIA DESDE EL CARIBE". Hoy: las Antillas Menores, más colonias de Francia, Gran Bretaña y Holanda, que naciones.


Que lo disfruten Y DIFUNDAN, SE LOS PIDO POR LA TERCERA (?)

domingo, 27 de marzo de 2022

 

¡UNA LEY CONTRA EL NEGACIONISMO!

 

¿Qué les pasa? ¿En serio?

 

Tuvimos Carapintadas, intento en el 88, Seineldin en el 90. Bussi fue elegido gobernador de Tucumán por el voto popular. ¿Ahora se enteran que existen los negacionistas? ¿Qué van a hacer con la ley? ¿Denunciar a Doña Mabel, que en el almacén del barrio dijo “con los militares estábamos mejor”? ¿De verdad?

 

Me van a decir “Alemania lo hizo”. ¿Van a comparar el proceso alemán con el ’76? ¿Van a comparar la posguerra europea con nuestro ´76?

 

No tengo pruebas, pero tampoco dudas que quienes reclaman una ley de este tipo, son los que siguen diciendo “ley de medios ya”, “que vuelva 6 7 8” y “lo que pasa es que falta educación”. Son los que festejaron que banearan a Trump de todas las plataformas y que piden que los discursos de odio se remuevan de las plataformas virtuales

 

Bueno, ahora hay que comerse el pijazo de que esas mismas plataformas permiten mensajes de odio hacia los rusos. Las mismas a las que les pedían que removieran esos mensajes, ahora los permiten.

 

No, los negacionistas argentinos no son únicos en el mundo y sí, están más sueltos de boca porque la derecha avanzó en nuestro país, pero, entérense, viene haciéndolo en todo el planeta. No somos una rara avis. Me pregunto ¿cómo es que ven la globalización del lawfare como arma contra los movimientos populares pero no se enteran de esto? ¿Lo vieron recién el 24 de marzo? ¿Y quieren que no hablen imponiéndoles una ley?

 

Los negacionistas acaban de ser gobierno. No queremos que vuelvan los negacionistas y cómplices de la dictadura. Saquemos una ley y persigamoslos.

 

Genial. A ver cómo nos sale esa.

 

¿Saben lo que es un boomerang? ¿Saben cómo funciona? Apenas 2 días después de haber asumido, Macri derogó la Ley de Medios con un decreto. ¿Quieren una ley contra el negacionismo? ¿Qué se creen ustedes, eternos? ¿Si gana Larreta en 2023, qué le impedirá derogar esa ley por decreto y sacar una que diga lo mismo, pero en sentido contrario? ¿Se quejan del lawfare y piden este tipo de leyes, cuando los jueces que aplicarían esta ley serían los mismos que están hoy? ¿EN SERIO?

 

Y discuten esto en este momento en el que el FMI ya dijo que se caga en lo que acaba de firmar, en el que el presidente publica un hilo de Twiter en pleno partido de la selección nacional (más desconectado no se puede, ¿verdad? ¿Va a hacer algún anuncio el día que Argentina debute en el Mundial?), con los mismos sectores concentrados de siempre haciendo lo mismo que hicieron siempre, con Soria comentando lo feo y malo que es el Poder Judicial argentino en vez de hacer algo. ¿Y piden esto porque ahora descubren a jóvenes libertarios y funcionarios del PRO negando lo que pasó?

 

Mamita, compren una brújula por favor y retomen el rumbo, porque así, vamos directo a estrolarnos

sábado, 26 de marzo de 2022

Historia desde el Caribe

 Para escuchar "Historia desde el Caribe" en Google Podcast:


ESCUCHAR EN GOOGLE PODCASTS












sábado, 5 de marzo de 2022

Lenta pero segura, la compilación de mis cuentos llegó a las 100 descargas

registradas.

Dejo link para quien quiera bajárselo, en formato word, pdf o ebook










viernes, 25 de febrero de 2022

Acerca del "muro" que construye Rep. Dominicana:


Ante diversas consultas recibidas (habrán sido 3, un montonazo) voy a aclarar algo sobre el “muro” que està construyendo Repùblica Dominicana en la frontera con Haiti.
Hasta la información que he leído, no se trata de un muro, al estilo del israelí, ni siquiera al estilo estadounidense. Es una alambrada con base de cemento, doble en las partes màs difíciles de controlar, simple en las partes màs alejadas.
Esa línea fronteriza entre ambos países es un dibujo. En el terreno, no hay nada que separe a ambos países (excepto en algunas zonas). Es fácil criticar la construcción de un supuesto muro desde el progresismo correcto de Pàgina 12, sin saber còmo son las cosas por aquí, y desde un país como Argentina, que no necesita construir muros ya que tiene fronteras naturales muy marcadas, además de tener una de buena a excelente relación con todos los países vecinos.
Haiti hoy es un no-estado. Puerto Prìncipe y otras ciudades importantes del país, están manejadas por bandas armadas. Asì también las rutas. El reciente secuestro de misioneros estadounidenses y canadienses, son muestra que a estas bandas no les importa nada màs que su negocio. La principal importadora de artículos de todo tipo de Haiti (que maneja cerca del 93% de estas importaciones) tienen que pagar entre 500 mil y 1 millòn de dólares mensuales a una de las bandas que controlan la capital haitiana.
El país no tiene fuerzas armadas. Fueron disueltas después de la última intervención de la ONU encabezada por Estados Unidos. Esta brillante idea estadounidense provocò que la última forma de controlar un poco el país por parte del estado, desapareciera; y que a su vez, liberados por las suyas, estos ex militares formaran sus propias bandas, esas que ahora controlan el territorio haitiano.
Por supuesto, nadie en la comunidad internacional se hace cargo. Haiti no tiene nada para ofrecerles. Si tuviera gas o petróleo, otra seria la historia, por supuesto.
Se calcula que en Dominicana viven entre 500 mil y 1 millòn de haitianos sin papeles de ningún tipo. Trabajan siempre en ocupaciones informales, principalmente en la construcción, en mantenimiento de piletas, en jardinerìa y en emprendimientos informales. Nadie quiere echarlos ni mucho menos y el componente racista que tiene el muro de Trump, aquí no es ni tan notorio ni està tan a la vista, porque aquí no tenemos a los WASP ni nada parecido. Una inmensa mayoría tiene sangre haitiana de forma directa, o en algún ancestro no muy lejano: abuelos, bisabuelos, etc. Ademàs, teniendo en cuenta que Haiti ocupò este país durante 22 años, es màs que probable que esa mayoría sea aùn màs grande de lo que estoy describiendo.
Por otro lado, en la zona de frontera, el intercambio comercial es enorme, y ambos lados de la frontera (sobre todo al norte, en el mercado binacional de Dajabon y en Monte Cristi) es constante. Algo como lo que pasa entre Salta y el sur de Bolivia.
Asì pues, el “muro” parece apuntar màs a regularizar la situación en la frontera, tener pasos y aduanas habilitadas de manera oficial y tratar de que no se trafique ni contrabandee tanto como se hace hasta ahora. Ademàs de prevenir lo que pueda suceder en un país cuyo presidente fue asesinado el año pasado, que no tiene fuerzas armadas, que aùn no se recupera del terremoto de 2010, y mucho menos del terremoto de hace un par de años, y que ha sido abandonado por la comunidad internacional hace tiempo; Estados Unidos, aplicando su librito de recetas, solo hizo descalabros, como hace siempre que trata de imponerse en lugares que no conoce ni entiende (sino, pregúntenle a los 2.500.000 de iraquíes que cuando estaban vivos, al menos podían quejarse de Saddam, y que ahora desde su tumba, ni eso pueden hacer).
Le piden a Dominicana, único país que limita con Haiti, que no construya un “muro”; pero arréglense con lo que tienen, que nosotros no vamos a ayudarlos en nada. Asì està fácil. Tan fácil como decirle a los ucranianos que vayan, que al ratito capaz que vamos y les damos una mano…
Como dijera Sergio Maldonado, “si no saben, pasen música”

sábado, 15 de enero de 2022

Acerca de la "mentira"

Nos reímos, nos burlamos; le decimos que tienen la cara de mármol o de hormigón; nos indignamos por la caradurez absoluta que tienen; se l@s señalamos. No resisten un archivo, ni un sólo. No un archivo de hace 20 años: un archivo de ayer a la noche. Ni siquiera el archivo de anteayer. De hecho, 15 días antes de que Larreta saliera a decir que no votaban el presupuesto nacional porque no iba a subir impuestos en CABA, ya los había subido. 15 días después, volvió a hacerlo. Y no se le movió ni un músculo de la cara, ni a él ni a sus votantes.


Pero más allá de todo esto, tal vez sea hora de asumir que hace rato que vivimos en una época que es así. Tal vez haber llamado a todo esto "posverdad" no haya sido la mejor idea, pero era lo que había en el momento en el que empezamos a usar esa palabra y en el contexto en el que empezamos a utilizarla, con las herramientas que en aquel momento había para intentar definir lo que ya entonces empezaba a suceder cada vez más seguido y más notoriamente.

Hoy, claramente, asistimos a otra cosa, a algo cuyos mecanismos incluso los más gruesos, a la mayoría de nosotros se nos escapan. No, no es "Clarín miente". No, no es "Ley de Medios ya". A ver si levantan esas anclas y salen de ese puerto, porque sino no salimos más muchach@s.

Es otra cosa. Qué, no tengo idea. Pero es la que le permite y permitió a la derecha nacional salir a decir que el país no se endeudó durante el gobierno de Macri, sin que el ritmo cardíaco se les acelere ni un latido. Que frente a una filmación en la que se está gestando una persecución judicial en una sala en la sede central del banco provincial adonde todos los que aparecen en dicho video entraron sin dejar entrada de su visita, la máxima responsable de dicha provincia diga con total natural que eso que estamos viendo y escuchando, y que está filmado, no existió bajo su gobierno.

A nosotros se nos inflama la vena, claro. Ý a ellos no se les mueve ni una pestaña y no, no pierden ni un solo voto, ni lo perderán. La semana pasada Macri publicó que se reunió con la Ministra de Educación porteña a hablar de la "cultura del trabajo"... desde el exclusivo country patagónico en el que está vacacionando hace semanas mientras, como sabemos, no trabaja desde que dejó la presidencia en 2019. Y les funciona a la perfección.

Digo, escribo estas líneas para ver si podemos pensar un poco en esto, a ver si podemos salir (yo creo que no) de este nudo, o si podemos hacer algo con él. Dificilisimo, porque aunque con sus particularidades locales, parece ser la época, al menos en los países de "occidente". Hoy, el negacionista del Holocausto, consigue millones de likes, y los terraplanistas, cada vez tienen más adeptos. ¿Por qué no le funcionaría a Vidal o a Larreta o Lopez Murphy?

Mientras, les dejo el link a una nota de Martin Kohan, "La seducción de la mentira", donde explica éste panorama mucho mejor que yo

martes, 28 de diciembre de 2021

Acerca del uso de la palabra “Gestapo”

Un (ex) Ministro de Trabajo de la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, se sienta en una mesa con el apoderado legal de la AFI y con empresarios. Allí dice que le gustaría tener una Gestapo para poder encarcelar a sindicalistas.

 

La utilización de esta palabra – Gestapo – y lo que ella implica -, abre una serie de análisis interesantísima… que más que probablemente nos lleven a una conclusión que ya todos más o menos conocemos, sobre el tipo de persona que dijo esto, su jefa, sus jefes y lo que representa en el contexto tanto de la reunión como del momento en el que dicha reunión fue realizada.

 

Pero aunque me encantaría diseccionar este tema, con las pocas herramientas con las que cuento, no es de lo que más me interesa escribir.

 

¿Por qué?

 

Porque me interesa hablar de otra cosa. O de varias cosas.

 

El amperímetro.

 

Como en el viejo y querido amplificador Sansui que tenía en la casa materna, los vúmetros funcionaion de forma totalmente desapareja, a la vez que de la manera en la que sabíamos que funcionarían: en el de un canal (el nuestro)* la aguja se fue a tope, sobrepasó la zona roja del medidor, saturó de manera inmediata, mostrando toda nuestra indignación por lo que se dijo (hace 4 años, pero que recién ahora se sabe). Eso si: también nos divertimos mucho, haciendo todo tipo de chistes. Gracias Micky Vainilla.

El otro vúmetro ni se movió. Nada. Quedó en cero. No se movió ni se va a mover, ni ayer, ni hoy, ni mañana.




 

* Cuando digo “el nuestro”, hablo de quienes de una u otra manera apoyamos al actual gobierno, votamos en 2011 a Cristina y en 2015 a Scioli, etc etc.

 

El otro canal, ya sabemos cuál es. Nos faltaría un canal, que en aquel amplificador no existía, al que vamos a llamar “canal del medio”. Ahí la aguja pudo o no haberse movido. Pero al final, no hubiera cambiado prácticamente nada. Si temas como éste fueran determinantes a la hora de la verdad, en las últimas elecciones deberíamos haber arrasado. Y eso no sólo no ocurrió, sino que nos salvamos de una paliza histórica.

 

Vamos a nuestro canal, a nuestro vúmetro, a nuestra indignación ¿Todos nos indignamos? ¿A todos nos importa que alguien que estaba siendo espiado, eligiera decir que le encantaría tener una Gestapo para perseguir a otros, frente a un grupo de empresarios que ni siquiera se inmutó ante esta frase?




 

No, no nos importa a todos. Fuera de ciertos circuitos, a mucha gente le pasa por el costado como un bondi que no pensaba tomarse. Y no, no es relativismo moral ni nada que se le parezca. Y no, nuestra “saturación” no va a producir absolutamente nada en el otro canal. Nada. Cero. Lo cuál, por supuesto, aumentará nuestra indignación, porque TENEMOS RAZÓN, CLARAMENTE, aunque todavía sigamos repitiendo que es todo culpa del grupo Clarín, y que no son las redes, son ell@s.

 

Pues no mi ciela: por un lado, son las redes, estúpido. Y claro, para un grupo de gente muy grande (en el doble sentido, por cantidad y por edad), son también los medios tradicionales que ya no lo son tanto. Pero más allá de este tema – en el que tampoco me quiero meter, porque no tengo herramientas y prefiero escuchar a l@s que saben mucho - como Mariana Moyano cuando nos habla en Trolls SA o en sus podcasts Anaconda con memoria o Es al revés – la cuestión al final es que los vúmetros, no se van a mover ni un ápice: el nuestro, al mango con la indignación saturada; el de ellos, en cero; el del medio – el que mueve los resultados – podrá sacudirse apenas, como se sacuden las agujas cuando uno recién enciende el equipo. Y ya.

 

(Conste que no debe confundirse todo lo que escribí hasta ahora con un “si no mueve el amperímetro, no hay que hablar del tema”. Nada más estoy tratando de describir, con lo que tengo a mano, algo de lo que sucede con éste tipo de eventos).

 

(Conste además que no estoy diciendo “no son los medios tradicionales”, ni que no tienen – aún – ingerencia en la construcción de pensamiento. Sólo estoy intentando explicarle a quienes siguen con las explicaciones monocausales de porqué “la gente” hace lo que hace, explicaciones que casi siempre vienen acompañadas de frases como “a la gente la engañaron” o “son todos desclasados”, etc etc. Como en el monólogo de los 5 estadíos sobre la muerte que Davis Newman -interpretado por Cliff Gorman- hace en “All that jazz”, yo también estuve recorriendo esos estadíos, pero con respecto a la gente, y a los medios, para que negarlo)




 

¿Y en el otro canal? Nada. Cero respuesta. O la Gestapo es una palabra más  o justamente funcionará como un incentivo para seguir apoyando a su fuerza política: “ellos si querían meterlos en cana”. La misma gobernadora lo dijo en la tv abierta: “Ahora el Pata Medina está libre. ¿Cuándo estuvo en la cárcel?”. Lo demás, las reuniones para plantear la persecución judicial, el aporte legal de la AFI, el acuerdo de los empresarios, el deseo de tener una Gestapo propia para vigilar y castigar (¿mejor perseguir y castigar?), nada de eso importa, importó o importará. ¿Por qué? Porque “el otro” estuvo donde yo quería que estuviera, en la cárcel.

 

¿Y sus votantes, no lo ven?.

 

Desde el punto de vista de los medios tradicionales, la respuesta es no. Infobae recién publicó la noticia 10 horas más tarde de que apareciera el video en todas las redes. Mientras los medios tradicionales cada vez se alimentan más de las redes para sobrevivir (a la vez que tratan de producir material para esas redes para luego reapropiárselo), y al minuto de publicado en Facebook, levantan una “noticia”, ayer ese efecto desapareció. En los grupos Clarín y La Nación, ese efecto no sólo no existió, sino que al hacer referencia tangencial al mismo, uno de los mascarones de proa del multimedios de los Mitre, sostuvo que como el kirchnerismo usaba la AFI a destajo, el macrismo lo siguió haciendo. Y listo el pollo, pelada la gallina.

 

Desde el punto de vista de las redes, nosotr@s estamos acá y ell@s allá, lejos. O nosotr@s lejos de ell@s, como prefieran verlo. Es verdad que del otro lado lo escriben en sus bios (furiosa anti k, si sos k te bloqueo, vivo en Peronia odio a las k, si sos k ni te preocupes en escribirme) pero yo no tengo ni un solo contacto macrista en Twiter, ni en Facebook, aunque en mi biografía no diga nada. Y vos, que estás leyendo, posiblemente tampoco. Y si lo tenés, posiblemente seann familiares con los que querés seguir en contacto y tratás de no hablar de política. ¿Entonces? Por las redes no se enteran.

 

¿Y si se enteran?

 

No les cambia nada. No les cambió nada votar en 2015 a alguien que llegaba al gobierno con 200 causas penales; no les cambió nada saber que votaban a Pato Bullrich, la misma que le había bajado la miserable jubilación en un 13% a sus propios padres; no les cambió nada votarlos en 2017 nuevamente, a pesar de que sus hijos habían perdido las computadoras del CONECTAR, que sus pibes recibían comida podrida en las escuelas bonaerenses, que sus provincias no tenían obras públicas por el Plan Belgrano ni que el Plan Patagonia tenía proyectos con presupuesto de 1 peso. Nada se los cambió entonces, nada se los cambió en 2019 cuando vieron que volvía esta versión del peronismo, ¿por qué escuchar la palabra Gestapo les cambiaría algo?

 

Vivimos en tiempos de la memoria del ya mismo, de lo inmediato, de mi foto en el espejo que muestra mi imagen, mirando mi imagen en el espejo a través de mi celular. Si vivimos en un presente constante en medio de la megahiperinformación, sólo nos queda espacio para mandar más y más información a la papelera de reciclaje. Si todo tiene valor, nada tiene valor. Perdón, me metí con el tema de “la memoria” (la famosa frase “es que la gente no tiene memoria” y otra vez, desde nuestro lado, le tiramos el fardo a “la gente”, sin hacernos cargo siquiera, al menos como fuerza política, de lo que sucedió en 2015, año en el que aparentemente hicimos todo perfecto, pero la gente no nos acompaño porque le creyó a Macri y fue engañada por los medios de comunicación – todo entrecomillado -. ¿Yo estuve ahí? Si, claro que si. No lo niego. Por eso me animo a escribir estas líneas).

 

Volvamos a “¿Y si se enteran?”. Si se enteran, no pasa nada. Si vivimos en la persecución del placer y la gratificación inmediata, y lo que ven contradice esa gratificación inmediata (“desaparecer” al Pata Medina, desaparecer al otro, como bien dijera el máximo referente del PRO acerca de los competidores internos de su partido), se construirán un nuevo relato en el que no importará el pasado inmediato, mediato o lejano, porque vivimos en el presente continuo. Así un diputado (judío él lo que aumenta la carga que tendrán sus palabras al utilizar ciertos términos) saldrá a decir que  publicar un tuit mostrando una fake new es un mecanismo “típico de la Gestapo”, para apenas un tiempito después decir que la frase dicha por el ex Ministro de Trabajo de Vidal, bueno, está mal pero que se yo, no debe usarse banalmente  Mark Fisher dice sobre la memoria en estos tiempos, que “la anulación del largo plazo se extiende tanto hacia atrás como hacia adelante en el tiempo”. ¿Por qué se producirá esto? ¿Por qué hay quienes eligen este camino? ¿Lo eligen? Y otra vez caigo en el tema de “la gente no tiene memoria”. En las elecciones de 2003, nadie no podía tener memoria: diciembre del 2001 estaba ahí mismo. Sin embargo, Menem salió primero en esas elecciones y Lopez Murphy salió 3ro con el 14% de los votos. Hoy Lopez Murphy está de vuelta en el candelero, a Cavallo se lo cita como voz de autoridad y Pato Bullrich es presidenta del PRO. Uno elige qué recordar y que olvidar. Y la Gestapo, mañana será historia olvidada.

 

Keseyo


viernes, 24 de diciembre de 2021

A propósito de Matrix y el sadomasoquismo.


The Matrix se estrenó en 1999 y fue un éxito comercial, pero también un éxito cinematográfico y tecnológico. Un film que revisitaba los policiales noir * de las décadas del '50 y el '60 y que le daba un pathos distinto a la ciencia ficción, a la vez que se adelantaba a aquello en lo que internet finalmente se convertiría: nuestra propia Matrix en la palma de la mano. Amén de todo lo que se convirtió en cultura popular (red pill, blue pill)

* Los todavía hermanos Wachowski ya le habían dado una vuelta de tuerca al policial noir en "Bound" de 1996, peliculón en el que la típica mujer infiel del capomafia le es infiel no con un varón sino con otra mujer, una idea jugada por esos años, y algo que, ahora que lo voy escribiendo, posiblemente haya inspirado un cuento mío espejo. No más spoilers.


Pero hay un detalle también muy interesante en esta película (que se hace más notorio en los dos siguientes agregados a una película redondita y que cerraba perfectamente en su final abierto) y es el tema del bdsm, o como comunmente se lo llama, "sadomasoquismo".


El entonces codirector de Matrix, Larry Wachowski tiró en la primera película toda la imaginería del sado leather. Mucho cuero negro, cadenas y hasta outfits propios del sado, como se puede ver en la escena en la discoteca en el primer encuentro entre Neo y Trinity. Sin decirnos nada, puso en juego toda su pasión por el bdsm en esa película, y nosotros ni enterados. Fue más alevoso en la 2da y tercera entrega, cuando los protagonistas van a la disco en la que está "El Merovingio".


Así como Rob Haldford, cantante de Judas Priest, nos hizo cantar sin saber, estrofas y estribillos que trataban directamente la temática gay (una de sus canciones de los 80 se llamaba "The Grinder", y la aplicación más famosa de contactos gay de hoy se llama...oh, caramba, qué casualidad), Larry nos embocó el mundo sado y se adelanto una década y media a esa porquería pasteurizada llamada "50 sombras de Grey" y metió todo lo que se le dió la gana de su otra pasión en una película que fue un blockbuster arrollador. Incluso diálogos relacionados con el bdsm.


"Lo que sabes no puedes explicarlo, pero lo sientes. Algo está mal con el mundo. No sabes qué es pero está ahí, como una espina en tu cabeza, volviéndote loco".


- ¿Cuál verdad?
- Que tu eres un esclavo. Como todos los demás, tu has nacido "into bondage", nacido en una prisión que no puedes oler, sentir o tocar. Una prisión para tu mente


Hoy ambos hermanos son hermanas, Lana y Lilly Wachowski. En su camino al cambio de género, Larry convivió con una dominatrix que habría sido quien lo impulsó a este cambio. De hecho en su momento, se dijo que la 2da y la 3ra parte de una trilogía que no empezó siendo tal, sufrió a causa de la casi nula atención que el todavía Larry le prestó a la producción de estas películas, debido a lo compenetrado que estaba en su relación con su Ama.


Vista a la distancia, creo que es todo esto lo que subyace a la escritura de esta película, no porque Larry estuviera pensando "ah, quiero decir esto", sino porque muchas veces en la creación es en la que decimos, sin saberlo, aquello que realmente nos está pasando.


Nada, curiosidades de una gran película que no necesitaba, a mi entender, ninguna continuación ni ser explicada y que, a falta de 2 secuelas, acaba de estrenar una cuarta parte en los cines y en plataformas de streaming. Y que aún hoy sigue siendo una maravilla, repleta de imágenes icónicas y únicas














lunes, 20 de diciembre de 2021

La memoria

 Creo que el tema "memoria" debería ser revisado y revisitado un poco más profundamente, porque como bien señala

@HaL______ , en 2003, a menos de año y medio del diciembre de 2001, Menem salió primero en las generales, y con Lopez Murphy, sumaron 40% (Lopez Murphy que fue ministro de economía por apenas una semana, 2 años antes, y cuyo programa económico fue repudiado por todo el arco político argentino).

Entonces, ¿de qué memoria hablamos? 12 años más tarde, ganaría Macri, llevando a esa misma gente del 2001 en su gobierno. El 40% siempre estuvo ahí. Si a ese 40,70% le sumamos los 14 de una Lilita que terminó con Macri, deberíamos, repito, repensar el tema de la memoria. O incluso si podemos seguir hablando de ella. Cavallo era Ministro de Economía en el estallido, y 17 meses despues, la gente votó a Menem, de quién Cavallo fuera ministro. ¿Podemos hablar de "desmemoria" o de "mala memoria" entonces?

Creo que seguimos usando categorías que ya no son válidas o cuyo valor ha cambiado absolutamente, y hace rato. Nosotros no olvidamos, pero ellos ni se enteran y cuando se enteran, no les interesa, lo niegan, o, como se dice acá, se hacen los chivos locos.

Seguir esgrimiendo la "memoria" o la "clase" en este escenario (que no es nuevo para nada) ya no sirve. Menos con las generaciones que nacieron en internet. No hablo de dejar de usar estos conceptos y reemplazarlos. Solo digo, así como los seguimos usando nosotros, nos sirven solo a nosotros. Agrego, así como la militancia en la calle no puede ni debe ser reemplazada por las redes sociales, negar que hay que estar en las redes sociales (donde la derecha se maneja a sus anchas) es suicidio, frente a una generación (y la que le sigue) que nació, se relaciona y se mueve ahí.

Keseyo

miércoles, 10 de noviembre de 2021

Acabo de compilar mis cuentos (1990-2015) en formato digital (Word, PDF e Ebook) en el libro "Mañana es San Peròn y otros cuentos"


Para descargarlo de manera gratuita, pueden hacerlo desde el siguiente link:

 DESCARGAR LIBRO AQUI




sábado, 11 de septiembre de 2021

Hoy, aniversario del atentado a las Torres Gemelas, evento que formatearía nuestro siglo, está buenisimo para escuchar el capitulo 5 de "Historia desde el Caribe", y así tener una somera idea de dónde les viene a los EEUU su pasión por "ayudar"

domingo, 8 de agosto de 2021

AHORA EN SPOTIFY, PODCAST "HISTORIA DESDE EL CARIBE"

Aquí dejo el link al primer capítulo de mi nuevo (y único) podcast), HISTORIA DESDE EL CARIBE: LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES A LA ISLA DE QUISQUEYA


Que lo disfruten

HISTORIA DESDE EL CARIBE - CAPITULO 1





lunes, 30 de noviembre de 2020

SALIO VIDEOCLASE SOBRE LAS PRIMERAS CIUDADES DEL NEOLITICO (Y LAS PRIMERAS CIUDADES DE LA HUMANIDAD) EN EL CANAL DEL "PROFESOR BLANCO CIENCIAS SOCIALES" IR A ESTE LINK




- www.comosinolosupieras.blogspot.com / República Argentina / Carlos E. Blanco / Todos los derechos reservados